夜が明けたので、S90とD60を撮り比べていました。その結果、驚くような違いが出てきました。

　最初、S90をプログラムモードで撮ったところ、相変わらずノイズが多く、木の葉もモワモワしていて、やっぱりこんなもんなのかなぁ、とがっくりでした。

　次に、そういや、レンズの一番いいところはF8だったなぁ、と絞り優先にしてF8にして撮ったところ、はっきりくっきりすっきり、コントラスが強く、葉っぱも綺麗に映っています。びっくりしました。

　う〜ん、これならD60いらないんじゃないか、という画が撮れました。

　ただ、どうしてこれほどまでに違いが出るのか不明です。ISO感度は80で同じ。プログラムの方は絞りがF4.9。そんなのでこんな違いが出るとは思えないけれど。ちなみに両方三脚固定でタイマー撮影です。

　光線の具合はかなり違います。F8で撮った方は影もはっきりしています。プログラムで撮った方は、丁度雲があったのか、建物の影だったのか、今一つです。

　だからといって、この違い様はなに、という感じです。さらに調査を続けたいと思います。

　まあ、いずれにしろ、条件が整えば、実は壊れているかもしれないD60に匹敵する画が撮れるということで、うれしいです。

　フォルダの仕分けや、Photoshopへの転送など不満もあるのでおいおい調べて見ます。


　そういえば、印刷自体は、カメラに付属の現像ソフトDigital Photo Professionalから行いました。出力プロファイルには、MP970の写真用紙光沢ゴールド用のプロファイルを指定しました。プリンタ側では、色調整なし。

　モニタはsRGBモードにして、モニタプロファイルにも、sRGBを指定。

　マッチングは相対的。

　まあ、ある程度モニタに近い色のような気もします。

　そういえば、以前は、MP970用プロファイルがダウンロードできたと思ったのに、見当たりません。

　う〜ん、キャリブレーション関係を導入するかなぁ。また、高いなぁ。

　ナナオの24型Adobe RGB対応モニタが９万くらいで、キャリブレーションキットが２万くらい。う〜ん、高いなぁ。

　とはいえ、プロファイルが入手できないとなると、色はドライバ任せの印刷になってしまうし。悩ましい。



2010/08/15　追記
　どうやら、MP970のドライバをインストールするとプロファイルもインストールされるようです。

　ちなみに、コンパクトデジカメの場合、F8が高画質というのは大きな間違いだったようです。

　そもそもコンパクトの場合、そんなに絞れないのかもしれません。